Виды каталогов программ

Каталоги программ, существующие в Интернете, можно разделить, на несколько групп.

Крупные архивы

К этой группе относятся старейшие каталоги, в базах данных которых находятся десятки тысяч программ, имеющие посещаемость в сотни тысяч и даже миллионы человек в день. Еще совсем недавно таких было довольно много — Download.com (http://www.download.com), Tucows (http://www.tucows.com), WinFiles.com (http://www.winffles.com), ZDNet (http://ww.zdnet.com/downloads), SoftSeek (http://www.softseek.com), WinSite (http://www.winsite.com), Simtel.net (http://www.simtel.net)... К сожалению, WinFiles.com и SoftSeek были закрыты компанией С net (владелец Download.com), которая приобрела их в 1999— 2000 годах. ZDNet, также приобретенный diet, не закрылся, однако качество этого каталога сильно упало: исчезли знаменитые обзоры программ, база данных была объединена с базой Download.com, после чего процедуры регистрации новых программ и обновления информации об уже присутствующих в каталоге стали работать очень плохо. Фактически сейчас из всех крупных архивов остались только Download.com, Tucows и WinSite.

Колоссальные объемы баз данных и огромная посещаемость этих каталогов — одновременно и плюс, и минус. В такие архивы поступает несколько десятков продуктов в день, и ваша программа имеет шансы быть замеченной только первые два-три дня, когда она размещается на странице "Что нового?". Но, если программа действительно актуальна, то относительно большое число пользователей (ведь посещаемость таких архивов, как уже упоминалось, огромна) будет находить ее в тематических категориях каталога, что обеспечит стабильный приток новых пользователей вашей программы. А уж если программа настолько понравится обозревателям архива, что они напишут хвалебный обзор, дадут ей значок-награду или хороший рейтинг (например, "5 звезд") или даже поместят в почтовую рассылку с лучшими программами каталога, то это может предопределить дальнейший успех всего shareware-проекта в целом.

Основной минус крупных архивов, обусловленный их большой популярностью — нестабильная работа сотрудников архива по добавлению и обновлению информации в каталоге. Например, одни из самых часто обсуждаемых вопросов в конференциях shareware-разработчиков — почему заявка на публикацию программы остается без рассмотрения уже несколько месяцев, как "достучаться" до администратора shareware-архива, чтобы он исправил неверное описание программы, что делать и т. п. При этом писать на почтовые адреса, указанные непосредственно на сайте архива, практически бесполезно — письма чаще всего остаются без ответа.

С одной стороны, сотрудников крупных архивов можно понять: в каталогах присутствуют тысячи программ, ежедневно им приходится рассматривать десятки новых заявок, поэтому уследить за всеми программами и отвечать каждому автору по отдельности они не могут. Но для shareware-разработчика самая ничтожная неточность может обернуться большими убытками — например, неверное описание будет отпугивать пользователей. Поэтому не нужно смиряться с тем, что заявка на публикацию программы была проигнорирована или отклонена. Нужно повторять попытки еще и еще — например, еженедельно. Как показывает практика, рано или поздно архив сдастся и опубликует вашу программу. А некоторые авторы не без удовольствия рассказывают, что после такой "атаки" другие их программы добавляются в каталог мгновенно. Создается впечатление, что сотрудники архива уже боятся и, едва увидев в заявке знакомое имя, тут же публикуют программу.

Средние и мелкие архивы

Помимо крупных архивов, число которых относительно невелико, в Интернете существуют сотни средних и мелких архивов, число программ в которых составляет обычно несколько тысяч, а посещаемость — от тысячи до нескольких десятков тысяч человек в день. Появляются эти каталоги как грибы после дождя, и многие "умирают" буквально через несколько месяцев, т. к. их создатели, надеясь легко достичь уровня Download.com, быстро разочаровываются в этом деле и теряют к нему интерес.

Конечно, существует достаточно много и вполне качественных архивов, которые работают уже несколько лет. Все их перечислить невозможно, а в качестве примера стоит привести сайты Rocket Download (http://www.rocketdownload.com), SuperShareware.com (http://www.supershareware.com), Quality Shareware (http://www.quality-shareware.com), SoftPile.com (http://www.softpile.com). Хотя посещаемость их значительно ниже, чем тех же Download.com и Tucows, но за счет сравнительно небольшого количества программ, зарегистрированный в каталоге shareware-продукт имеет шансы быть замеченным тем же числом пользователей, что и на крупных архивах.

Да и вообще, по отзывам авторов программ, со средних и мелких архивов идет довольно качественный трафик, т. е. покупателей они приводят достаточно много. Например, один из зарубежных авторов, опубликовавших свою программу в каталоге Soft-List (http://www.softlist.ru), в личной переписке со мной как-то заметил: "Некоторые из наших лучших пользователей пришли с SoftList". Я подумал, что неправильно его понял и переспросил, действительно ли это так, на что получил подтверждение: "We really do have our best users from SoftList".

Правда, нужно оговориться, что большинство средних и мелких каталогов, судя по статистике посещений моего сайта http://www.actualsystem.com, подтвержденной свидетельствами других shareware-разработчиков, приводят большую часть посетителей только в первые несколько дней после того, как новая версия программы появилась в каталоге. Затем же с Web-сайтов этих архивов приходят всего по несколько человек в день. Но за счет того, что программа обычно регистрируется минимум в сотне средних и мелких архивов (см. разд. "Регистрация в каталогах" данной главы), суммарный трафик получается довольно ощутимый.

Кроме того, мелкие и средние архивы имеют еще одно преимущество перед крупными каталогами. Вследствие своей меньшей загруженности они гораздо более оперативны при добавлении и обновлении информации о программах. Механизмы обновления многих архивов поддерживают стандарт PAD (см. разд. "РАО-файлы" данной главы), имеют online-базы данных с возможностью для авторов самостоятельно обновлять информацию о своих программах.

Национальные архивы

Это — архивы, которые существуют не на английском языке. С их помощью можно увеличить число покупателей программы в тех странах, где английский язык не очень распространен. На первый взгляд, зарегистрировать программу в таких каталогах непросто — ведь страницы сайта архива обычно не имеют английской версии. С другой стороны, можно .воспользоваться программой-переводчиком или online-сервисом для перевода Web-страниц, или даже догадаться о назначении полей в Web-форме.

Конечно, очень желательно, чтобы интерфейс программы, заявка на публикацию которой отсылается на национальный архив, был переведен на язык той страны, которой принадлежит соответствующий архив (см. разд. "Локализация программы и Web-сайта"данной главы).

Содержание раздела